Si torna dunque alla vecchia legge in vigore fino al 27 febbraio 2006 che distingue droghe leggere e droghe pensanti ed è più severa for every i reati che coinvolgono droghe pesanti (eroina, cocaina, .

a) sostanze stupefacenti o psicotrope che per quantità, in particolare se superiore ai limiti massimi indicati con decreto del Ministro della salute emanato di concerto con il Ministro della giustizia sentita la Presidenza del Consiglio dei ministri - Dipartimento nazionale per le politiche antidroga, ovvero for every modalità di presentazione, avuto riguardo al peso lordo complessivo o al confezionamento frazionato, ovvero for every altre circostanze dell'azione, appaiono destinate advert un uso non esclusivamente personale;

      6)  la  cannabis  indica,  i  prodotti  da  essa  ottenuti;   i tetraidrocannabinoli, i loro analoghi naturali, le sostanze  ottenute for each sintesi  o  semisintesi  che  siano  ad  essi  riconducibili  per struttura chimica o for each effetto farmaco-tossicologico;

4. Le sostanze e le piante di cui al  comma  one,  lettera  a),  sono soggette alla disciplina del presente testo  unico  anche  quando  si presentano sotto ogni forma di prodotto, miscuglio o miscela"».

La Corte, al paragrafo one della motivazione, precisa che il giudice rimettente ha dubitato della legittimità costituzionale:

U. sugli stupefacenti. Ciò non è avvenuto ed il disagio appare ancor più rilevante, sol che si pensi al fatto che la novella in tema di prescrizione ha del tutto annicchilito sul piano giuridico la disposizione di cui al comma V.

Anche la lettura dei decreti ministeriali sembra confermare tale opzione interpretativa, facendo questi generalmente riferimento:

Per provare il concorso nel reato di detenzione, devono essere ricondotte all’agente delle azioni agevolatrici della detenzione, dell’occultamento e del controllo delle sostanze stupefacenti. Il contributo può assumere molteplici forme e, certamente, può consistere anche nella presenza sul luogo del misfatto, purché tale presenza non sia meramente casuale (nella specie, all’imputato period stato contestato di aver occultato in vehicle la sostanza stupefacente, che – dopo un inseguimento finito male – veniva sorpreso a gettare dal finestrino).

In tema di detenzione di sostanze stupefacenti, la distinzione tra connivenza non punibile e concorso nel reato commesso da altro soggetto va individuata nel fatto che, mentre la prima postula che l’agente mantenga un comportamento resource meramente passivo, privo cioè di qualsivoglia efficacia causale, il secondo richiede, invece, un contributo partecipativo positivo – morale o materiale – nell’altrui condotta criminosa, anche in forme che agevolino la detenzione, l’occultamento e il controllo della droga, assicurando all’altro concorrente, click here for more anche implicitamente, una collaborazione sulla quale questi può contare.

nel caso in cui l’offerta o la cessione abbia appear tornaconto una prestazione sessuale da parte di soggetto tossicodipendente;

In tale contesto normativo think nuovamente rilievo, seppur indicativo solo di uno dei criteri descritti, la quantità di sostanza «se superiore ai limiti massimi indicati con decreto del Ministro della salute»;

Secondo la Corte in tal modo il legislatore go to this website aveva tracciato "una cintura protettiva del consumo, volta ad evitare il rischio che l'assunzione di sostanze stupefacenti possa indirettamente risultare di fatto assoggettata a sanzione penale».

Sai che differenze ci sono se vieni trovato in possesso di 5 o 10 grammi di sostanze stupefacenti? Quando c'è illecito amministrativo? Quanti anni di carcere rischi in caso di spaccio? Cerchiamo di fare chiarezza sui reati in materia di sostanze stupefacenti.

delle sostanze stupefacenti, senza rilievo diretto del quantitativo detenuto che, for eachò, in concreto poteva assumere rilevanza a fini probatori for every desumere la destinazione a high-quality personale;